香港多项竞争力排名榜首。国城
5月30日下午 ，市竞首我国社会科学院财经战略研讨院 、争力我国社会科学出版社与我国社会科学院城市与竞争力研讨中心联合在京发布了2015年度城市概括经济竞争力和可继续竞争力前十强城市榜单 。排名
中西部无一城市进入概括经济竞争力十强 。香港
《我国城市竞争力陈述2016：新引擎——多中心群网化城市系统》(以下简称“陈述”)由我国社会科学院财经战略研讨院院长助理倪鹏飞研讨员牵头完结。多项陈述分别从城市安排系统 、竞争规划系统 、力排结构系统、名榜联络系统等方面证明了我国城市系统的国城改变，并构建了城市概括经济竞争力(当时短期竞争力)指数和可继续竞争力(未来长时间竞争力)指数 ，市竞首对2015年我国两岸四地294个城市的争力概括经济竞争力和289个城市的可继续竞争力进行了概括研讨 。
深圳 、排名香港 、香港上海 、多项广州、台北、天津 、北京 、姑苏 、澳门和无锡位居2015年概括经济竞争力指数十强 。2015年可继续竞争力指数十强为香港 、上海 、北京 、深圳 、澳门 、广州、杭州 、姑苏 、南京、青岛 。与前次排名比较 ，概括经济竞争力十强城市名单没有明显改变，只要广州逾越台北跻身第4位 ，北京逾越姑苏跻身第7位 。从十强城市区域散布来看 ，首要会集在珠三角 、长三角、环渤海和港澳台区域 ，中西部区域无一城市进入概括经济竞争力十强 。
四个一线城市均排进“城市病”指数前十 。
陈述经过构建城市病指标系统 ，对全国38个首要大城市的城市病进行了测度 ，依严峻程度由高到低的排名分别是，深圳 、北京 、杭州 、温州、广州 、济南 、上海 、西安、佛山 、石家庄。研讨发现 ，近年来 ，我国城市竞争力格式出现出分解趋势，人口流向成为新风向标;城市间竞争力在整体收敛的表面现象下面对深度分解 ，与此一起城市间距离出现固化现象;城市竞争力最强的城市 ，城市病也日趋严峻，人口单中心过度集合是导致城市病的重要原因 。深圳 、北京 、广州 、上海四个一线城市均排在“城市病”指数的前十位，而中心城区人口规划恰当的南通 、大连 、徐州 、姑苏等“城市病”程度相对较低。
据《国家新式城镇化规划(2014—2020年)》计算 ，在2013年我国50个大城市中 ，上海是人口吸引力最高的城市 ，人口净流入数为953.5万;首都北京的人口净流入数为771.8万 ，人口吸引力排名第二 。专家称 ，在人口流向成为新风向标的今日，劳作年纪人口到达高峰、人口盈利逐渐损失 ，外来人口活动量过大在给城市竞争力上加格外 ，一起也滋生了大城市病和区域开展不均衡的危险 。
多项城市竞争力排名：
2015年宜居城市竞争力十强 ：珠海、厦门 、舟山 、香港 、海口 、深圳 、三亚、温州 、姑苏 、无锡。
2015年宜商城市竞争力十强 ：香港 、北京 、上海 、广州 、深圳 、天津、重庆 、武汉 、成都 、杭州 。
2015年常识城市竞争力十强 ：北京、深圳 、上海 、南京、广州 、天津、杭州、姑苏 、武汉 、大连 。
2015年调和城市竞争力十强：深圳 、北京 、武汉 、上海 、厦门 、宁波 、姑苏、青岛 、大连、威海 。
2015年生态城市竞争力十强 ：香港 、鄂尔多斯 、黄山 、十堰、澳门 、南宁 、大连 、北海 、丽水 、宜昌 。
2015年文明城市竞争力十强 ：香港 、北京、澳门 、姑苏 、重庆 、广州 、杭州 、武汉 、成都。
2015年全域城市竞争力十强 ：香港、澳门 、深圳 、北京、东莞 、上海 、姑苏、广州 、杭州、南京 。
2015年信息城市竞争力十强 ：广州 、上海 、深圳 、香港 、北京 、杭州 、宁波 、东莞 、厦门 、南京 。
