外媒评出六条城市美丑规范 你家园美吗 ？外媒
美不美是个十分片面的问题
，或人漂不美丽 ，评出哪件东西好不美观，条城从窗外看到的市美景色是不是满足诱人 ，要回答这些问题咱们或许能够找到评判根据 。丑规可是园美说到底美不在于物 ，而在于赏识美的外媒眼睛 。
不过城市之美是评出很客观的课题，Alain de Botton新发布的条城视频里就探讨了城市之美
。哲学家 、市美作家和伦敦生命学院创始人Alain de Botton给出了城市美丑的丑规六点目标
。
“城市是园美个很大的存在 ，咱们简直所有人都得日子在其间 。外媒所以咱们应该极力去改进城市
。评出”
1 次序(修建物应该在某种程度上在外观和布局上坚持一致)。条城
2 看得到活物(出门看见有人在街上走
，在商铺的橱窗里作业感觉是很好的) 。
3 城市布局紧凑(不能延伸)。
4 导向便当和神秘感(大街和冷巷数量的平衡，让人既能够快速抵达某个当地……偶然也会迷个路 。) 。
5 修建规划适度(除非特别需求修高的修建 ，修建物最高只能修5层) 。
6 有当地共同的感觉(墨尔本和巴塞罗那看起来有那么点不同 ，是因为文明和地舆特征不同)。
外媒评出六条城市美丑规范 你家园美吗
？
De Botton垂手可得就能举出几个契合规范的城市(比方巴黎
、纽约和巴塞罗那)和不契合规范的城市(比方凤凰城、慕尼黑和全世界大多数城市) 。
那么丑城市的问题在哪呢?问题在于缺少执政意志，在这背面是执政者不行聪明，分不清什么是美什么不是美。
“咱们都觉得美是片面的 ，没人能对美评头论足 ，这种猜忌很合理 ，可是假如贪婪的开发商也这么以为 ，成果就变得可怕了——到时一栋栋既庸俗 ，也和所在当地枘圆凿的摩天大楼和住宅楼将拔地而起
。”
Botton以为游客们常去的当地能够作为衡量美丑的标尺 。Botton以为客观之美是存在的 。依据便是游客数量 ，他以为人们挑选前往休闲的当地能够协助咱们发现什么是美。依照Botton自创的规范来看
，迪拜 、利马 、迈阿密和洛杉矶近年来已经是全世界最受游客欢迎的旅游城市，但是哪怕用最宽松的规范来看
，这些城市的整体外观也不能算美丽
。
美是一座城市宜居性的重要因素 ，有若干份研讨都显现日子在一个美丽的当地与美好程度有强相关——相关程度乃至比安全水平缓清洁程度更高 。城市的“特性”或许叫审美区分度被证明相同对经济生机有重要意义 。
咱们尤其是城市规划者们应该用更科学的眼光去看待去衡量城市之美，不要惧怕用审美眼光看问题。
